Deze site is momenteel in beta. Er kunnen nog fouten optreden. Bedankt voor je geduld! 🚀 Opmerking, idee of fout gezien?
BekijkenLog in om te reageren
Hoi Nel, heel even dacht ik dat de getuige jaloers was en zelf Gwendolyns plaats had willen innemen, en daarom de bruiloft wilde verzieken, maar daar vind ik in je verhaal geen enkel houvast voor. Eens met je conclusie over het kiezen van een betere smoes. Het gebeurt ook steeds vaker, dat mensen hu...
Ik zou bij deze brief denk ik openen met de tweede alinea (Ik weet het: etc.) en de eerste ofwel weglaten of naar onderen plaatsen. Door het ziekenhuis element, zou bij zoiets de briefontvangsten haar echt niet vergeven? Dat betwijfel ik ;-)
Ik vindt het een leuke smoes en leuke vorm van een brief of bericht, maar het voelt als een eenzaam enkel ingredient. Ik mis een beetje de bereiding tot een geheel gerecht.
Hoi Nel, Je hebt een originele en ongeloofwaardige verklaring gegeven voor de afwezigheid van de getuige op de bruiloft, wat goed aansluit bij de thematiek van nalatigheid. Het is zo ongeloofwaardig dat het grappig is. Toch vind ik dat je nog brutaler kon zijn :) de laatste alinea vat het opnieuw ...
Hallo Nel De smoes, die in mijn ogen niet zo heel onwaarschijnlijk is, wordt doorzichtig op het moment dat er geen enkel ander alternatief overwogen is om de bruid op de hoogte te brengen. Wellicht had iemand anders de vervelende boodschap kunnen mededelen. Dat maakt toch wel nieuwsgierig naar het...